Статьи

Почему диагноз - это зло

Многие мои пациенты знают: я не работаю долго. 3-4 сеанса и 80% посильных мне задач решаются, некоторые вещи требуют коррекции через полгода - год. Но, в основном, все быстро. Поэтому у меня гигантская ротация и постоянный приток новых пациентов, благодаря Вашему сарафану:) спасибо Вам за это )

У меня практически нет людей, которые ходят по несколько месяцев. Признаться, само словосочетание постоянный пациент, особенно в медицинской сфере, вызывает у меня оторопь - это скорее говорит не о высоком уровне эскулапа, а о его способности постоянно доить доверчивого больного. Ну да не об этом...

Друзья, говорил об этом ранее, но позволю себе повториться: я с большим уважением отношусь к традиционной медицине и обследованиям, которые она проводит, но я их использую несколько иначе.

В парадигме медицины, которую я изучал, диагностические исследования необходимы для того, чтобы подтвердить клиническую гипотезу врача, а не сформировать ее. Это значит, сначала гипотеза, потом анализы, потом версия, а не наоборот.

Во всех целостных системах оздоровления считается недопустимым озвучивание диагноза, опираясь меньше чем на 5 различных симптоматических признаков. В аюрведе, например, принято выгонять врача за дверь, если он пользовался всего одной системой диагностики, ибо, по их убеждению, он не является врачом.

Диагноз сам по себе - это жуткое зло, ибо отражает ярлык, обобщенное название схожих по проявлениям симптомов и ничего более. Диагноз по сути придуман, чтобы неуклюжему медику стало проще ориентироваться в океане различных отклонений от нормы. Однако к нашей беде, зачастую, именно постановка диагноза и определяет ход лечения, напрочь вытесняя возможность целостного, индивидуального подхода к больному.

Многие врачи перестают думать и смотреть, а значит и видеть после постановки диагноза, они встают на проторенные рельсы написанного кем-то протокола воздействия, который показался результативным ещё нескольким светилам и все. Просто повторят заученное: не получилось - берут другую папку с похожим названием, потом другую, пока Вы ещё дышите:) или сами не поправились.

Этим я и имею честь отличаться: я смотрю на то, что в конкретном организме не соответствует норме и веду туда, где это отличие будет минимальным. Меня абсолютно не волнует, что привело к той или иной болезни, так как для решения непосредственной задачи эти знания абсолютно бесполезны. Я не стремлюсь поставить диагноз и выдохнуть, я работаю с функцией, которая меняется, а значит нахожусь постоянно в процессе вместе с каждым своим пациентом.

Я ищу, что сломано, чиню по возможности и говорю, что возможно сломается вскоре. Всё четко, системно, быстро, без медитаций над осознанием чувства вины и отверженности - подумаете об этом, когда пройдёт боль.

Поэтому, друзья, есть желание решить что-то со здоровьем, я к Вашим услугам, если хочется впечатлить меня обилием неизлечимых диагнозов - кошмарьте других платных докторов - им не в падлу за это брать деньги, а мне уже передоз:) Идеальный вариант: беспокоит то-то, хочу чтоб стало так-то, я смотрю, что этому мешает, озвучиваю, помогаю, все в счастье)

ПС: что-то устал слушать истории, почему другим врачам это не удавалось, участливо листать медицинские карточки и давать оценки тому, что пишут об этом в интернете:))
о здоровье массаж
Made on
Tilda